Milí priatelia, s poľutovaním sme nútení Vám oznámiť, že v rámci štruktúrnych zmien práce Hlasu Ruska /MIA Rossiya segodnya/ webová stránka Hlasu Ruska v slovenskom jazyku a facebooková stránka sa nebudú viac obnovovať. Ďakujeme všetkým našim návštevníkom a expertom a všetkým tým, kto nás podporoval a pomáhal v práci v internetovom priestore.
4 augusta 2014, 18:07

Vznik OSN: problémy a protirečenia

Posúdenie Charty OSN v roku 1945 v Kalifornii

Posúdenie Charty OSN v roku 1945 v Kalifornii

Posúdenie Charty OSN v roku 1945 v Kalifornii

Pred 70 rokmi na konferencii v Dumbarton Oaks krajiny protihitlerovskej koalície začali hovoriť o založení novej organizácie pre bezpečnosť. Nastolené vtedy návrhy sa stali základom Charty OSN – medzinárodnej inštitúcie, ktorá sa stala kľúčovou v riešení otázok vojenských konfliktov na veľa rokov dopredu.

Založenie OSN bolo vtedy najefektívnejším rozhodnutím. Ale hneď sa začali črtať problémy medzi dvoma tábormi - sovietskym a západným. Vzájomná nedôvera po uplynutí času nevymizla. A zavedená od začiatku zásada vetovania sa stala postupne kameňom úrazu pri riešení globálnych problémov, zdôrazňujú experti.

V polovici 40. rokov sa stalo jasné, že podpísaná v roku 1919 Versaillská zmluva už nefunguje. Liga národov mohla len ťažko plniť úlohu nástroja na odvrátenie vojenských konfliktov. Súčasne hrôzy druhej svetovej vojny prinútili lídrov, aby sa vážne zamysleli o novom systéme bezpečnosti, aby sa vyhli chybám, ktorých sa dopustili v minulosti. Ale pri založení nového orgánu jeho tvorcovia nezohľadnili veľa vecí. Napríklad, kľúčovým prvkom organizácie sa stala Bezpečnostná rada (jej stáli členovia - ZSSR (Rusko), USA, Veľká Británia, Francúzsko, Čína), ktorá zredukovala na minimum schválenie možných rozhodnutí, hovorí riaditeľ Ústavu politických štúdií Grigorij Dobromelov:

- Hlavnou zásadou sa stalo právo vetovania pre ľubovoľného člena Bezpečnostnej rady OSN na akékoľvek spoločné rozhodnutie. Hoci z prastarých čias je jasné, že ak niekto má právo veta v kolegiálnom orgáne, taký orgán je v prvom rade potrebný na pozastavenie schválenia akýchsi rozhodnutí, nie na aktívnu konštruktívnu reformátorskú prácu.

Lídrami OSN sa stali víťazné krajiny. Medzi dvoma tábormi – sovietskym a západným – hneď vzniklo napätie. V značnej miere to skomplikovalo prácu organizácie, hovorí politológ Boris Mežujev:

- Hlavný problém prie OSN spočíval v tom, že sa jej založenie časovo zhodlo so začiatkom „studenej vojny“. Ale OSN urobila tak, aby sa „studená vojna“ nepremenila na „horúcu“. Na tom je jej zásluha.

Konflikt dvoch systémov sa stal naozajstným problémom. Bolo treba zohľadniť záujmy dvoch strán a nebolo to jednoduché, Každý nárokoval na svoje pásmo vplyvu, v dôsledku čoho stále rástla vzájomná nedôvera, poznamenal Grigorij Dobromelov:

- Sovietsky zväz nedôveroval svojim spojencom. Mal na to dôvody. V záverečnej etape druhej svetovej vojny Veľká Británia a USA uskutočňovali separátne rokovania s Hitlerom. Okrem toho sa konali skúšky jadrových zbraní, ktoré uskutočnili USA. Sovietsky zväz vtedy nemal jadrovú zbraň a úrady krajiny si uvedomovali dôležitosť tohto porušenia bilancie. Tak isto aj krajiny sa Západu oprávnene domnievali, že ZSSR mal vtedy najmocnejšiu armádu sveta. Obe strany cítili veľkú vzájomnú nedôveru.

Ale aj po skončení „studenej vojny“ a rozpade ZSSR konflikt nevymizol, premenil sa na čelenie Rusko-Čína na jednej strane a USA, Francúzsko, Veľká Británia na druhej.

  •  
    a podeliť sa