Milí priatelia, s poľutovaním sme nútení Vám oznámiť, že v rámci štruktúrnych zmien práce Hlasu Ruska /MIA Rossiya segodnya/ webová stránka Hlasu Ruska v slovenskom jazyku a facebooková stránka sa nebudú viac obnovovať. Ďakujeme všetkým našim návštevníkom a expertom a všetkým tým, kto nás podporoval a pomáhal v práci v internetovom priestore.
2 augusta 2014, 16:00

Predstavené Ukrajinou fotografie oblasti stroskotania malajzijského lietadla boli urobené oveľa neskôr ruských, k tomu nemohli byť urobené ukrajinskými družicami, pretože vtedy neboli nad miestom stroskotania lietadla, oznámilo ministerstvo obrany RF.

Ruské ministerstvo zverejnilo výsledky analýzy satelitných fotografií, ktoré ukrajinská bezpečnosť zverejnila na Internete 30. júla 2014.

Ponúkame úplný text dokumentu.

Podpisy k fotografiám sú uvedené bezo zmien, tak, ako to zverejnila ukrajinská strana

Prvá skutočnosť, ktorú je nutné zdôrazniť: Na závažné obvinenia a vyvodzovanie záverov sú potrebné fakty. Je dobre známe, že základným atribútom faktických materiálov je presná prepojenosť záberov s terénom, zemepisnými súradnicami a taktiež astronomickým časom záberov.

Je to potrebné za účelom, aby bolo možné presne určiť skupinu družíc, ktorá sa v daný moment nachádzala nad miestom snímky, berúc do úvahy charakteristiky a možnosti konkrétnych vesmírnych prístrojov, ktoré sa nachádzajú na obežnej dráhe s určenou trajektóriou letu.

Reagujúc na uvedenú konštatáciu môžeme jednoznačne povedať, že podľa informácií Systému kontroly vesmírneho priestoru RF sa v čase od 10:00 do 13:00 moskovského času (09:00 až 12:00 kyjevského) 12, 16, 17 a 18. júla ukrajinské satelity Sič-1 a Sič-2 nenachádzali nad ukrajinským územím.

V čase uvedenom na záberoch sa nad miestom katastrofy nachádzal americký satelit opticko-elektronickej rozviedky typu KeyHole. Totožnosť zdroja, ktorý dodáva BSU fotografický materiál pre ďalšie spracovanie, by preto nemala u nikoho vyvolávať žiadne pochybnosti.

Čo sa týka samotných záberov, ich podrobná analýza odhalila nasledujúce skutočnosti.

Na prvých dvoch slajdoch sú ruské a ukrajinské snímky pomerne identické. Dôležitou poznámkou je však to, že záber, ktorý poskytla BSU, bol spravený o niekoľko dní neskôr.

 

Slajd č. 1

Slajd č. 2

 

Zaujímavejšie z hľadiska analýzy sú ukrajinské slajdy 3 a 4.

 

Slajd č.3

 

Na týchto záberoch nezodpovedá uvedený čas nasnímania samotným snímkam. O 11:00 ráno sa slnko v tejto oblasti nachádza na juhovýchode, čo znamená, že tiene by mali dopadať severozápadne.

V materiáloch, ktoré predložilo vedenie BSU, však tiene dopadajú na severovýchod. Záver je jednoduchý, snímky boli spravené nielenže v iný deň, no dokonca v popoludňajších hodinách a čas na nich bol zámerne sfalšovaný.

Ide o absolútny fakt, na fotografiách, ktoré zverejnilo ruské ministerstvo obrany 21. júna, zodpovedajú tieto detaily zemepisným a časovým podmienkam.

Ba čo viac, na lesnom páse, ktorý zvýraznila BSU, je voľným okom viditeľné skreslenie spravené fotografickým editorom. Podotýkame, že na ruských záberoch takéto zásahy nenájdete.

Taktiež stojí za zmienku to, že podľa meteorologických údajov bola 17. júla v oblasti, kde sa nachádza mesto Avdejevka, 70 až 80-percentná oblačnosť s nadmorskou výškou spodnej vrstvy približne 2500 m, čo ľahko potvrdí množstvo objektívnych zdrojov, a je to dobre viditeľné na zábere Avdejevky, ktorý spravil ruský satelit.

Všimnite si, že na 4. slajde BSU je v tom istom čase a v ten istý deň jasné, slnečné počasie. Komentár je v tomto prípade zbytočný.

Slajd č. 4

 

Na 5. slajde bolo rozlíšenie ruskej snímky zámerne znížené fotografickými odborníkmi BSU, čo viedlo k rozmazaniu obrysov reliéfu (ornej pôdy).

 

Slajd č. 5

 

Napriek tomu, že ruské ministerstvo obrany zverejnilo kvalitnú snímku tejto oblasti (viď nižšie). Všetky údajné nepresnosti, ktoré uviedla BSU, na ruskej snímke chýbajú.

 

Snímka terénu, ktorú poskytlo ruské MO

 

Ukrajinská snímka na 7. slajde sa taktiež zhoduje s ruskou, ale iba s 1 rozdielom – bola spravená o 5 dní neskôr (!) než ruská. Čo sa za pomoci tejto snímky pokúšala BSU dokázať ostáva otázne.

 

Slajd č. 7

 

Teraz prejdime k analýze grafického materiálu BSU, ktorý údajne potvrdzuje dovoz ruskej vojenskej techniky a zbraní na územie Ukrajiny a taktiež prítok záhadných sabotážnych skupín a ostreľovanie obývaných oblastí.

Na 14. satelitných snímkach, ktoré zverejnila BSU, možno rozlíšiť určité dopravné prostriedky a stopy ich presunu bez akéhokoľvek odkazu na čas, miesto či dátum. Na polovici záberov sú viditeľné určité poľné cesty, ktoré podľa názoru BSU prechádzajú územím Ruska a Ukrajiny.

 

Snímka č 2

Snímka č 3

Snímka č 4

Snímka č 5

Snímka č 6

Snímka č 7

 

Na fotografiách pritom nenájdete ani jednu cestu, ktorá by pretínala rusko-ukrajinskú hranicu. Nepodložené tvrdenia BSU o tom, že stopy na poliach patria ruskej obrnenej technike, neobstoja v prípade akejkoľvek kritiky.

Ako sa dospelo k záveru, že tieto objekty predstavujú tanky, obrnené transportéry či nákladné automobily a ako bola určená skutočnosť, že patria Ruskej federácii a nie ukrajinskej hraničnej službe či ukrajinskej armáde, ostáva vzhľadom na kvalitu fotografií záhadou.

Rovnako sa to týka aj dvoch fotografií (snímky č. 4 a 14), na ktorých sú údajne na území Ruska zachytené stopy činnosti zameranej na výstavbu vojenskej infraštruktúry a zaistenie technických prostriedkov.

 

Snímka č 4

Snímka č 14

 

Podobná je aj situácia s údajnou ruskou vojenskou technikou, ktorá sa nachádza na ukrajinskom území, o čom podľa tvrdení BSU svedčia snímky 11 až 13.

 

Snímka č 11

Snímka č 12

Snímka č 13

 

Opäť ostáva nejasné na základe čoho BSU tvrdí, že technika patrí ruskej armáde. Zvlášť ak vezmeme do úvahy, že oblasti, kde sa nachádza Marinovka, Koževňa a Grigorjevka, kde bola uvedená technika údajne „objavená“, už dlhší čas kontrolujú ukrajinskí vojaci.

V prípade objavenia „stôp“ útokov z raketových komplexov Grad v oblasti, kde sa nachádza dedina Grigorjevka, na záberoch č.8 až 10, ktoré sa nachádzajú na ukrajinskom území (!) a kontrolujú ich ukrajinskí vojaci, ide o ďalšie „majstrovské dielo“ ukrajinskej konšpiračnej teórie, zvaľovanie zodpovednosti z chorej hlavy na zdravú, ktoré možno s určitosťou postaviť do jedného radu s kyjevskými obvineniami Ruska zo zapletenia do organizácie Majdanu a tragédie v Odese, ktoré boli zverejnené v minulosti.

 

Snímka č 8

Snímka č 9

Snímka č 10

 

Namiesto zverejňovania narýchlo skomponovaných falzifikátov by malo vedenie BSU radšej usporiadať dôkladnú kontrolu všetkých súkromných žoldnierskych ozbrojených jednotiek Kolomojského, Ľaška, Jaroša a ďalších, ktoré v súčasnosti pôsobia v Doneckej a Luhanskej oblasti a ostreľujú ukrajinské mestá bez akejkoľvek kontroly zo strany velenia Protiteroristickej operácie.

***

Po zhrnutí výsledkov tejto analýzy a na základe údajov objektívneho dohľadu ruského Systému monitorovania vesmírneho priestoru, možno tvrdiť, že autorom zverejnených fotografických materiálov jednoznačne nie je Ukrajina.

Ich kvalita a argumentácia obvinení na adresu Ruskej federácie, ktoré v súčasnosti chrlí BSU, neobstoja proti žiadnej kritike.

Pravdepodobne si skutoční autori týchto záberov práve preto doteraz netrúfli zverejniť ich vo svojom mene, aby nespochybnili existujúci mýtus o všemocnosti svojej vesmírnej rozviedky.

  •  
    a podeliť sa