Milí priatelia, s poľutovaním sme nútení Vám oznámiť, že v rámci štruktúrnych zmien práce Hlasu Ruska /MIA Rossiya segodnya/ webová stránka Hlasu Ruska v slovenskom jazyku a facebooková stránka sa nebudú viac obnovovať. Ďakujeme všetkým našim návštevníkom a expertom a všetkým tým, kto nás podporoval a pomáhal v práci v internetovom priestore.
4 júla 2014, 17:17

V Berlíne o Ukrajine, ale bez Poľska

Mateusz Piskorski

Mateusz Piskorski

Mateusz Piskorski

Riadne kolo rokovaní o urovnaní vnútroukrajinského konfliktu sa konalo v Berlíne za účastí ministrov zahraničia Nemecka, Ruska, Francúzska a Ukrajiny. Poľské médiá pozorne sledovali priebeh týchto rokovaní.

Gazeta Wyborcza nie bez poľutovania napísala: „Nemecko a Francúzsko vyvíjajú nátlak na Ukrajinu, aby prerušila paľbu v boji proti separatistom. Brusel a Poľsko boli „vytlačené” z rokovaní o vyriešení konfliktu”.

Prirodzene sa natíska otázka: prečo? Toto povedal poľský politológ Mateusz Piskorski v interview pre Hlas Ruska:

- Čo sa týka účasti Poľska na urovnaní vnútroukrajinského konfliktu, v tejto záležitosti Poľsko žiaľ nehrá v „európskej lige“, ale koordinuje svoje akcie a úzko spolupracuje so Spojenými štátmi, s Washingtonom. A to v čase, keď štvorstranné rokovania ministrov zahraničia v Berlíne dvíhajú vyriešenie problému na európsko-ruskú úroveň. Čiže na úroveň dvoch najviac zainteresovaných na stabilizácii situácie na Ukrajine strán. To, že sa Poľsko nezúčastňuje na tomto procese, iba dokazuje, že Poľsko už nepovažujú za zodpovedného partnera také popredné krajiny Európskej únie, ako Nemecko a Francúzsko.

Ak budeme hovoriť o absencii na rokovaniach predstaviteľov Bruselu, mne sa vidí, že to ani nebolo príliš potrebné, pretože Európska únia bola reprezentovaná autoritatívnymi ministrami dvoch členských krajín zodpovednými za medzinárodnú politiku EÚ vrátane východnej. Formát stretnutia navrhnutý ministrom Steinmeierom sa hodil pre všetky strany a zaručil celkom produktívnu prácu pre hľadanie tak dôležitých v tejto chvíli rozhodnutí.

- Varšava sa asi snažila zabezpečiť svoju účasť na rokovaniach. Ale niekto zjavne bol proti tomu. Kto to bol?

- Som presvedčený, že proti bolo Nemecko, pretože zo strany nemeckej diplomacie sme nie raz dostávali signály o tom, že niektoré výroky poľských politikov vrátane, žiaľ, samotného premiéra Donalda Tuska, fakticky vylučujú dialóg. V situácii, keď jedna zo strán, v tomto prípade - Poľsko, je stále v konfrontácii a dovoľuje si urážlivé obvinenia, jednoducho nie je možné nadviazať dialóg. O to viac, že poľské úrady posielajú na Ukrajinu svojich poradcov, ba niekedy aj žoldnierov podporujúc pritom iba jednu stranu vnútroukrajinského konfliktu. V tejto súvislosti nie je ťažko dovtípiť sa, čie záujmy by bránila Varšava na stretnutí v Berlíne. Takže myslím si, že rozhodnutie o neúčasti Poľska na týchto rokovaniach bolo správne, poskytovalo to väčšiu šancu dosiahnuť kladné dohody.

  •  
    a podeliť sa