Milí priatelia, s poľutovaním sme nútení Vám oznámiť, že v rámci štruktúrnych zmien práce Hlasu Ruska /MIA Rossiya segodnya/ webová stránka Hlasu Ruska v slovenskom jazyku a facebooková stránka sa nebudú viac obnovovať. Ďakujeme všetkým našim návštevníkom a expertom a všetkým tým, kto nás podporoval a pomáhal v práci v internetovom priestore.
29 júla 2014, 15:50

Izrael-Palestína: na ktorej strane je Európa?

Bruno Drweski

Bruno Drweski

Bruno Drweski

Počet nevinných obetí v Pásme Gazy každý deň rastie, ale Európa sa doteraz nerozhodla o svojom stanovisku a žiadnu stranu otvorene nepodporila. Európa – to ale nie sú Európania: stovky ľudí vychádzajú do ulíc, aby vyslovili protest proti krviprelievaniu na Blízkom Východe.

Čím sa vysvetľuje nerozhodnosť lídrov európskych štátov? Hlas Ruska hovoril na túto tému s profesorom dejepisu, politológom a novinárom Brunom Drweskim:

- Ide o veľmi dlhú konfrontácii, ktorá mala celý rad rôznych následkov. Otázka Gazy je na prvom mieste, pretože od roku 1948 sa stala útočiskom pre ľudí, ktorí tam nemajú možnosť normálneho života kvôli hroznému preľudneniu. Súčasne s týmto konfliktom prebiehajú aj ďalšie dôležité udalosti, jednou z nich je hlboká kríza v Európe vrátane Západnej. Preto majú bezpečnostné otázky taký obrovský význam pre európsku elitu. Židovský štát hrá na Blízkom Východe úlohu žandára spolu s monarchami Saudskej Arábie a ďalších dosť archaických štátov. S tými majú západoeurópske krajiny bohužiaľ privilegované vzťahy. Vysvetľuje to, prečo európski lídri najprv vyslovili pochopenie rozhodnutiu Tel Avivu.

- Tento konflikt si vyžaduje nielen ľudské obete, ale aj ekonomické straty - tak pre Palestínčanov, ako aj pre Izraelčanov. Možno, že sa Izrael snaží nájsť vyriešenie ekonomických problémov, ktoré vzniknú v prípade pokračovania v terajšej konfrontácii?

- Zdá sa mi, že sa izraelskí lídri chytili do vlastného lapáku. Venujú sa iba bežným problémom a snažia sa zachovať status quo. Bolo to dobre vidieť na príklade posledných rokov, keď tento štát, ktorý okupoval Palestínu, neurobil žiadny krok k mieru. Áno, z vojenského hľadiska je oveľa silnejší, ako jeho odporcovia, to je jasné. Avšak títo odporcovia sú schopní zabrániť kladnému vývoju izraelskej ekonomiky, na čo zrejme tiež stavili. Podobný nátlak škodí Izraelu a v budúcnosti môže byť jednoducho neprijateľný. Nie je vylúčené, že po istom čase urobí Izrael kvôli tomu isté ústupky. Zatvorenie letísk skomplikovalo turistický ruch a niektoré ďalšie odvetvia. Pre izraelskú ekonomiku bude ťažké existovať v takýchto podmienkach.

- Dokáže zásah Európy viesť ku skoncovaniu s touto konfrontáciou, z ktorej sa všetci navzájom obviňujú?

- Povstalcov z Gazy obviňujú z toho, že sa schovávajú za chrbtom civilistov, ale nesmieme zabúdať na tunajšiu hustotu obyvateľstva a skutočnosť, že civilistov prakticky nie je možné odlíšiť od bojovníkov. Hocikto hovorí, že je to večný konflikt, avšak do roku 1948 Židia a kresťania spolunažívali s moslimami v arabskom svete bez žiadnych zvláštnych problémov. Hovorím o arabskom, nie o západnom svete. Teda, koexistencia bola celkom možná. Novým faktorom sa stal sionizmus. Je to európska ideológia, ktorá sa veľmi rozšírila koncom 19. storočia spolu s ďalšími druhmi nacionalizmu, najznámejší z nich je nemecký nacionalizmus z čias druhej svetovej vojny. Sionizmus je odrodou nacizmu. Nemá nič spoločné s židovskou tradíciou, tak isto, ako každý iný fundamentalizmus v celom svete - či už v Európe alebo v arabských krajinách. Tento zvrátený svetonázor skresľuje pojmy a snaží sa manipulovať s ľuďmi.

  •  
    a podeliť sa