Milí priatelia, s poľutovaním sme nútení Vám oznámiť, že v rámci štruktúrnych zmien práce Hlasu Ruska /MIA Rossiya segodnya/ webová stránka Hlasu Ruska v slovenskom jazyku a facebooková stránka sa nebudú viac obnovovať. Ďakujeme všetkým našim návštevníkom a expertom a všetkým tým, kto nás podporoval a pomáhal v práci v internetovom priestore.
7 apríla 2014, 19:22

Situácia na Ukrajine a dvojité normy PZRE

Situácia na Ukrajine a dvojité normy PZRE

Hlavnou témou na jarnom zasadaní Parlamentného zhromaždenia Rady Európy v Štrasburgu /PZRE/, ktoré sa zahájilo 7. apríla, bola situácia na Ukrajine.

Avšak poslanci budú môcť asi ťažko vniesť reálny prínos do vyriešenia ukrajinských problémov, ak vziať do úvahy vlastné komplexy a fóbie, - domnieva sa náš spravodajca Peter Iskenderov.

Nedá sa nepodotknúť, že vedenie Rady Európy zaujalo ohľadne udalostí na Ukrajine dvojitú pozíciu. Výbor ministrov Rady Európy vyhlásil na jednej strane o rozhodnutí prevažnej väčšiny obyvateľov Krymu zlúčiť sa s Ruskom, ako o „nezákonnej anexii“. Ministri ale na druhej strane akoby chápali tie hrozby, ktoré vyplývajú z dnešnej situácie chaosu, chýbania právneho poriadku a vyčíňania nacionalizmu na Ukrajine.

Monitorujúca delegácia Rady Európy pracujúca v tejto krajine od 21. do 26. Marca, vyjadrila napríklad „znepokojenie“ v súvislosti so situáciou obhajoby národných menšín a vyzvala ukrajinských predstaviteľov moci „zabezpečiť efektívnu ochranu zástupcov všetkých menšín na Ukrajine“.

Podobné výzvy sú nesporne dobrá vec. Avšak za prvé, nie je celkom jasné, komu môžu byť adresované v dnešnej situácii, kedy sú úradujúci prezident a vláda, ako aj rozhodnutia Najvyššej Rady v podstate „produktom Majdanu“, kde vládnu Banderovci, rusofóbi a antisemiti.

Za druhé – je pomerne divné, že Výbor ministrov Rady Európy uznáva vážne ohrozenie národnostných menšín v podmienkach kolapsu ukrajinskej štátnosti, ale odmieta obyvateľom príslušných regiónov právo samým rozhodnúť o svojom osude a zaistiť svoje záujmy. Spomeňme si, že za hlavný argument uznania nezávislosti Kosova vyhlásil Západ potrebu hájiť kosovských Albáncov pred ústrednými predstaviteľmi moci Srbska. Teraz sa podobný argument odmieta.

Ale poslancov PZRE podobné rozpory a logické úvahy neznepokojujú. V dokumentoch pripravených na zasadanie sú ešte viac viditeľné. Poslanci sa chcú zámerne vážne pozerať na „ohrozenie fungovania demokratických inštitúcií na Ukrajine“, ale pritom chcú prehodnotiť právomoci delegácie Ruska ako nejakého „potrestania“ Moskvy za to, že prišla v kritickú chvíľu na pomoc obyvateľom Krymu.

Ako medzitým pomerne spravodlivo podotkol na stránkach denníku The New York Times americký analytik Johm Mearsheimer, konanie Ruska na Kryme bolo „motivovanou odpoveďou založenou na geopolitickej účelnosti, ktorú zohľadnili všetky veľké veľmoci vrátane USA“.

  •  
    a podeliť sa