Milí priatelia, s poľutovaním sme nútení Vám oznámiť, že v rámci štruktúrnych zmien práce Hlasu Ruska /MIA Rossiya segodnya/ webová stránka Hlasu Ruska v slovenskom jazyku a facebooková stránka sa nebudú viac obnovovať. Ďakujeme všetkým našim návštevníkom a expertom a všetkým tým, kto nás podporoval a pomáhal v práci v internetovom priestore.
17 decembra 2013, 12:24

Západ spája s Assadovým menom určité nádeje

Západ spája s Assadovým menom určité nádeje

Vo Washingtone začal prevládať názor, že najlepším východiskom by bolo víťazstvo sýrskeho prezidenta Bašára Asada.

Sľubuje to aspoň minimálnu nádej na lepšiu budúcnosť, zatiaľ čo jeho porážka bude znamenať koniec akýchkoľvek nádejí.

S tézou o najmenšom zle prišiel bývalý riaditeľ CIA Michael Hayden. Podľa neho sú tu tri varianty vývoja udalostí v Sýrii. Jednou je Assadovo víťazstvo. A momentálne, nech to znie akokoľvek hrozne, by bola práve taká možnosť najlepšia. Hayden sa domnieva, že ďalšími variantmi sú: stupňovanie stretov radikálnych sunnitských a šiitských skupín a rozpad krajiny.

Assadovi veľakrát predpovedali skorú porážku. Očakávali, že sa v armáde a zvláštnych službách začne totálny rozklad. K ojedinelým prípadom dezertérstva skutočne dochádzalo. Nestalo sa to ale masovým javom. Po určitom čase sa pozorovatelia presvedčili, že Damask nemá oporu len vo vojenskej sile, ale aj v podpore určitej časti obyvateľstva. Ukázalo sa skrátka, že Asad je silnejší, než si mnohí mysleli.

Revolúcia v Sýrii sa začala ako svetské hnutie za demokraciu, ale potom vyústila do náboženského masakru. Prozápadne naladených mestských obyvateľov vystriedali fundamentalisti z islamistických skupín. Boj za cestu Sýrie k radostnej liberálnej budúcnosti sa zmenil na boj za návrat do tmavej minulosti.

Assadov krach hrozí faktickým rozpadom krajiny, jej "libanonizáciou" alebo dokonca "somalizáciou". Práve takéto vyhliadky do budúcnosti nútia, aby USA zrevidovali svoj postoj voči sýrskej otázke. Tu je názor šéfredaktora časopisu Rusko v globálnej politike Fjodora Lukjanova:

- Všetci triezvo zmýšľajúci americkí odborníci teraz skutočne hovoria o tom, že ľubovoľný scenár víťazstva opozície je horší, ako čokoľvek iné. Nech je Assad akýkoľvek, za jeho vlády bola Sýria pomerne stabilným štátom a možno ešte bude. A keď dovolíme, aby zvíťazil, bude možné tento problém aspoň na nejakú dobu odložiť.

Nebolo by samozrejme správne myslieť si, že Západ teraz je nadšený Assadom. Ako ale nedávno vyhlásil jeden z popredných ideológov zahraničnopolitického kurzu USA Zbigniew Brzezinski, nie je Assadovo víťazstvo tak hrozné, ako víťazstvo jeho odporcov, ktorí sú oveľa nepriateľskejšie naladení voči USA.

Sotva ale bude v dôsledku hypotetického víťazstva Assada okamžite nastolený mier. Sýria je teraz roztrieštenou krajinou so zničenou infraštruktúrou, hladom a inými problémami humanitárneho rázu. To všetko dopadne ako ťažké bremeno na Sýrčanov. A Assadovým oponentom to poskytne ďalšie argumenty pre to, aby vo svojej činnosti pokračovali. Je ale jasné, že v tomto prípade existuje aspoň nádej na to, že všetko nakoniec dobre dopadne. Vo všetkých ostatných prípadoch žiadna nádej neexistuje.

  •  
    a podeliť sa