Milí priatelia, s poľutovaním sme nútení Vám oznámiť, že v rámci štruktúrnych zmien práce Hlasu Ruska /MIA Rossiya segodnya/ webová stránka Hlasu Ruska v slovenskom jazyku a facebooková stránka sa nebudú viac obnovovať. Ďakujeme všetkým našim návštevníkom a expertom a všetkým tým, kto nás podporoval a pomáhal v práci v internetovom priestore.
1 decembra 2011, 15:41

Obhajcovia práv: trest smrti vyvoláva otázky

Obhajcovia práv: trest smrti vyvoláva otázky

Obhajcovia práv v Bielorusku, Rusku a iných krajinách posudzujú trest vyvesený súdom predpokladaným teroristom organizujúcim explóziu v minskom metre.

Obhajcovia práv v Bielorusku, Rusku a iných krajinách posudzujú trest vyvesený súdom predpokladaným teroristom organizujúcim explóziu v minskom metre. Najvyšší súd Bieloruska odsúdil dvoch mužov na trest smrti – v republike to znamená zastrelenie.

O takom závere súdneho procesu málo kto pochyboval. Obžaloba vysvetľovala dva a pol mesiaca dôkazy o účasti Dmitrija Konovalova a Vladislava Kovaľova v organizácii a vykonaní teroristického činu v minskom metre. Konovalov  organizoval explózie v Minsku v súlade s rozsudkom v júli 2008 na Deň nezávislosti a 11. apríla  toho istého roka v metre, ako aj teroristické činy vo Vitebsku 14. a 22. septembra 2005.  Kovaľova uznali za vinného z napomáhania trestnému činu a neoznámení o ňom.

Prokuratúra sa domnieva, že pracovala na „výborne“ a o žiadnych otázkach ohľadne dôkazov nemôže byť ani reči. Ale obhajcovia práv majú iný názor. Pripomínajú, že Vladislav Kovaľov sa sťažoval na nátlak zo strany vyšetrovacích orgánov a vinu nepriznal. A Konovalov odmietal účasť na explóziách vo Vitebsku a vo výpovediach o teroristickom čine v Minsku sa plietol.

Známy ruský a bieloruský novinár Pavel Šeremet, ktorý sa aj sám stretol s prenasledovaním zo strany bieloruských špeciálnych služieb  , taktiež pochybuje o rozsudku.

- Spoločnosť pochybuje, že zastrelia skutočne tých, kto odpálil bombu. A rýchle vyšetrovanie a súd fakticky vedený bez prístupu verejnosti, ako aj jeho rozsudok – to všetko vyvoláva vážne pochybnosti.

Advokáti sú presvedčení, že súd odsúdil na smrť nevinných. Obhajcovia poukazujú na to, že jediným argumentom obžaloby boli kádre natočené v metre kamerami videopozorovania. Ale kvalita nahrávky a samotná možnosť identifikácie ľudí na nej vyvoláva otázky. Na základe údajov expertíz sa okrem toho nenašli na Konovalovi stopy výbušných látok a prach od explózie. A už samo toto vyvoláva pochybnosti o súdnom verdikte, priznáva bývalý veľvyslanec USA v Bielorusku David Swartz.

- V Internete som videl, že ruskí experti študujúci videonahrávku prípadu v minskom metre, nemohli identifikovať totožnosť osôb. Terorizmus je pravdaže hrozný zločin. Ale v danom prípade problém spočíva v tom, že nevieme, či je nejaký nevyvrátiteľný dôkaz účasti Konovalova a Kovaľova na zločine.

Je príznačné, že aj postihnutí v dôsledku teroristického činu  v minskom metre pochybujú o vine atentátnikov. Matka Vladislava Kovaľova chce podať prezidentovi Bieloruska žiadosť o omilostení syna. Práve v rukách Alexandra Lukašena sa teraz nachádza osud mladých ľudí, pretože rozsudok Najvyššieho súdu republiky sa nemôže napadnúť.

  •  
    a podeliť sa