Milí priatelia, s poľutovaním sme nútení Vám oznámiť, že v rámci štruktúrnych zmien práce Hlasu Ruska /MIA Rossiya segodnya/ webová stránka Hlasu Ruska v slovenskom jazyku a facebooková stránka sa nebudú viac obnovovať. Ďakujeme všetkým našim návštevníkom a expertom a všetkým tým, kto nás podporoval a pomáhal v práci v internetovom priestore.
21 mája 2010, 16:03

Vojnu rozpútalo Gruzínsko

Vojnu rozpútalo Gruzínsko

    Európsky parlament podporil závery správy komisie EÚ na čele s Heidi Tagliaviniovej, ktorá sa zaoberala vyšetrením okolností konfliktu okolo Južného Osetska v auguste roka 2008. Bolo uznané, že vojnu rozpútalo Gruzínsko.

 

Európsky parlament podporil závery správy komisie EÚ na čele s Heidi Tagliaviniovej, ktorá sa zaoberala vyšetrením okolností konfliktu okolo Južného Osetska v auguste roka 2008. Bolo uznané, že vojnu rozpútalo Gruzínsko.

Európski politici začali sa objektívnejšie pozerať na kaukazský konflikt, ako pred polrokom, domnieva sa Vladimír Zacharov, expert Strediska kaukazských výskumov Moskovskej štátnej vysokej školy medzinárodných vzťahov:

- Závery, ktoré boli urobené, možno dokonca prekvapili samotný Europarlament. Ale pretože tu nebola žiadna nedôvera voči komisii, akceptoval to. V Europarlamente si uvedomili, že nie všetko, čo hovoria gruzínski predstavitelia, je pravdou. Gruzínsky výklad udalostí netreba akceptovať bez pochybností.

Ústredný bod správy komisie EÚ: agresiu voči Južnému Osetsku v noci na 8. augusta roka 2008 rozpútal terajší gruzínsky režim vedený Michailom Saakašvilim. Vpád viedol k značným zničeniam, zahynutiu ľudí, v prvom rade - v metropole Južného Osetska, objaveniu sa vyše 30 tisíc utečencov. Bol potrebný zásah Ruska, aby sa skoncovalo s krvipreliatím, aby sa nepripustilo rozšírenie bojových akcií na susedné Abcházsko a aby Gruzínsko bolo donútené k mieru.

A predsa to nezabránilo Západu neobjektívne vykladať ruské kroky na Kaukaze. Vtedy niektorí americkí a európski politici a po - nich aj médiá - začali hovoriť skoro o ruskej agresii. Neskôr sa poopravili a začali využívať heslá o „neprimeranom použití sily ruskou stranou". Dôvodom pre takéto chovanie sa bola snaha utajiť nepeknú úlohu, ktorú zohrali západné krajiny na udalostiach roka 2008 na Kaukaze. Prezbrojením a prípravou gruzínskej armády „prispeli" svojim prínosom do rozpútania gruzínskej agresie. Teraz európski patróni Saakašviliho režimu uskutočňujú „prehodnotenie hodnôt" a to asi aj vzhľadom na určité ochladenie vzťahov medzi Tbilisi a Washingtonom.

Európski parlamentári potrebovali asi dva roky na to, aby vyjasnili situáciu. O niečo skôr to urobili členovia Parlamentného zhromaždenia Rady Európy po oboznámení sa so správou misie EÚ na vyšetrenie udalostí v Južnom Osetsku pod vedením Heidi Tagliaviniovej. Na základe toho David Wilshire, ktorý podával správu o konflikte PZRE, vniesol balík návrhov, ktoré predpokladajú uzavretie tak zvaného rusko-gruzínskeho spisu.

  •  
    a podeliť sa