Milí priatelia, s poľutovaním sme nútení Vám oznámiť, že v rámci štruktúrnych zmien práce Hlasu Ruska /MIA Rossiya segodnya/ webová stránka Hlasu Ruska v slovenskom jazyku a facebooková stránka sa nebudú viac obnovovať. Ďakujeme všetkým našim návštevníkom a expertom a všetkým tým, kto nás podporoval a pomáhal v práci v internetovom priestore.
28 decembra 2009, 12:34

Tou istou cestou k tomu istému koncu?

Tou istou cestou  k tomu istému koncu?

    „Afganistan: tá istá cesta k porážke". To je názov komentára v britskom denníku The Financial Times k 30. výročiu vstupu sovietskych vojsk do Afganistanu , ktoré sme pripomínali v týchto dňoch.

 

„Afganistan: tá istá cesta k porážke". To je názov komentára v britskom denníku The Financial Times k 30. výročiu vstupu sovietskych vojsk do Afganistanu , ktoré sme pripomínali v týchto dňoch.  Napísal ho bývalý veľvyslanec Veľkej Británie v Moskve sir Rodric Braithwaite.

 

Podľa sira Braithwaitea sovietskym vojskám sa podarilo urobiť veľa. Okrem toho hlavného - udržať územie. Braithwaite súhlasí s hlavným argumentom kritikov ZSSR: sovietske vojská mali taktiku, ale nemali stratégiu. Avšak to isté vyčíta aj terajšej západnej koalícii. Čo je pravda, na rozdiel od bývalého veľvyslanca, ktorý mal možnosť nazrieť do „politickej kuchyne" Moskvy znútra, niektorí z dnešných západných politikov a expertov považujú ciele a akcie vtedajšieho Kremľa a terajšieho Bieleho domu v Afganistane za neporovnateľné.

 

Je tu skutočne rozdiel. Nie celkom taký, o ktorom povedal napríklad šéf Pentagónu a bývalá hlava CIA Róbert Gates. „Sovieti" podľa neho sa snažili nanútiť Afgancom cudzí pre nich politický systém, zabíjali a terorizovali obyvateľstvo. Američania ale vraj sú v Afganistane „na pozvanie vlády" tejto krajiny a „bránia afganský ľud".  Majú mandát OSN a širokú medzinárodnú podporu. Ale pri všetkej úcte k vysokej funkcii pána Gatesa treba spresniť, že Talibanci vtedy, v októbri roka 2001, nemali žiadnu ochotu „pozývať" Američanov. A Američania si nepýtali žiadny mandát od OSN. Ten  bol neskôr poskytnutý, ale silám ISAF. Čo sa týka „cudzieho politického systému" a zahynutia mierových obyvateľov Pentagón by mal radšej mlčať.

 

Mimochodom, Moskva, ako pripomenuli experti Internetového serveru  Афганистан.Ру, schválila  rozhodnutie o vstupe vojsk  do Afganistanu po dvadsiatej prvej prosbe jeho vedenia. A predsa toto rozhodnutie bolo neskôr uznané za chybu. Avšak súčasne podľa svedectva bývalého veliteľa 40. armády, terajšieho gubernátora Moskovskej oblasti Borisa Gromova v rokoch 1980 až 1988 v Afganistane za pomoci sovietskych  robotníkov a odborníkov postavili a uviedli do prevádzky 65 veľkých sociálno-ekonomických objektov. Medzi nimi - podniky a hydroelektrárne, irigačné stavby, učebné zariadenia, cesty, mosty, nerastové ložiská. Nie náhodou dnes USA a NATO tak aktívne pozývajú Rusko k spolupráci na Hindukúši.

 

- Pre Rusko existuje veľmi veľa možností v Afganistane, - domnieva sa Anatolij Cyganjuk, hlava nezávislého Centra vojenského prognózovania. - Ruské železnice môžu zriadiť železničnú cestu od juhu Afganistanu až po Sever. Sme zainteresovaní na plnení programu OSN Juh-Sever. Po druhé, postavili sme počas pobytu v Afganistane veľmi veľa zariadení na ťažbu vody. A nakoniec ponúkame obnoviť závody, ktoré boli postavené skôr.

 

Samozrejme, USA a NATO podľa názoru väčšina expertov chcú predovšetkým vojenskú podporu. Ale odísť z Afganistanu predsa budú musieť, je presvedčený Cyganjuk. A preto Rusko podľa neho musí už dnes pôsobiť s ohľadom na túto okolnosť. A samozrejme, s ohľadom na všeobecné hrozby, vrátane napríklad narkotrafiku.

  •  
    a podeliť sa