Milí priatelia, s poľutovaním sme nútení Vám oznámiť, že v rámci štruktúrnych zmien práce Hlasu Ruska /MIA Rossiya segodnya/ webová stránka Hlasu Ruska v slovenskom jazyku a facebooková stránka sa nebudú viac obnovovať. Ďakujeme všetkým našim návštevníkom a expertom a všetkým tým, kto nás podporoval a pomáhal v práci v internetovom priestore.
9 októbra 2009, 14:39

Podrabinek ocenil slobodu slova

členovia hnutia Naši — foto RIA NovostiReakcia na článok Alexandra Podrabineka Ako antisovietčik antisovietčikovi podľa názoru pozorovateľov svedčí o tom, že v ruskej spoločnosti chýba konsolidácia. Kolumnista denníka Nezavisimaja gazeta Nikolaj Uskov napísal, že „za upravenou fasádou Ruska, ktoré sa zdvihlo z kolien, je to isté staré haraburdie nevysvetlených vzťahov s minulosťou a vyplývajúce z toho ťažkosti so sebaidentifikáciou. Stačí jedna náhodná iskra – a bude tu požiar vzájomnej nenávisti. Absencia v spoločnosti verejnej politickej polemiky – v televízii, v Štátnej dume, na mítingoch – iba zahaľuje problémy, zaháňa ich stále hlbšie.“

Všetko sa začalo od toho, že prefektúra Severného okruhu Moskvy požiadala majiteľa občerstvenia Antisovietska, kde sa podáva šašlík, aby zmenil názov, odvolávajúc sa na list veteránov, ktorí považovali to za urážku. Známy disident a publicista Podrabinek napísal článok v ktorom sa oboril na veteránov s ostrou kritikou. Vlnu pobúrenia proti článku vyvolalo mládežnícke prokremeľské hnutie Naši – pritom sa zachovalo radikálne a nie celkom vyvážene, došlo dokonca k sľubu zúčtovania sa. Hlava prezidentskej rady pre ľudské práva Ella Pamfilovová sa postavila na obranu Podrabineka.

Názory sa nezhodli. Predsedníčka Moskovskej helsinskej skupiny Ľudmila Alexejevová vyhlásila, že sa jej článok nepáčil, ale činy aktivistov hnutia Naši hodnotí ako hrozné.

Medzitým „našisti“ začali žiadať ospravedlnenie od tých, ktorí bránili Podrabineka. Podľa ich názoru samotná skutočnosť obrany práv tohto človeka ako občana Ruska je urážkou veteránov. Líder hnutia Nikita Borovikov si myslí, že „v spoločnosti treba nastoliť diskusiu o zodpovednosti nesvedomitých autorov. Ani tak nejde o novinárov, pretože vďaka moderným prostriedkom komunikácie autorom sa môže stať ľubovoľný človek. Zatiaľ, žiaľ, u nás ani spoločnosť, ani štát nenašli efektívne mechanizmy zodpovednosti“.

V dôsledku sa článok Podrabineka premenil so súkromného radikálneho publicistického textu na diskusiu o slobode slova. Či je prípustné prenasledovať človeka za jeho slová a myšlienky, dokonca ak sa zdajú niekomu nesprávne? Na nedávnom stretnutí so spisovateľmi hlava kabinetu ministrov sa radšej dištancoval od tohto hurhaja. Vladimír Putin nevyjadril ani najmenší súcit voči textu Podrabineka, ale aj akcie mládežníckych aktivistov označil za prehnané a nerozumné.


  •  
    a podeliť sa