Milí priatelia, s poľutovaním sme nútení Vám oznámiť, že v rámci štruktúrnych zmien práce Hlasu Ruska /MIA Rossiya segodnya/ webová stránka Hlasu Ruska v slovenskom jazyku a facebooková stránka sa nebudú viac obnovovať. Ďakujeme všetkým našim návštevníkom a expertom a všetkým tým, kto nás podporoval a pomáhal v práci v internetovom priestore.
21 septembra 2009, 15:05

Trestný zákonník nechráni zvieratá

Experti, na ktorých sa obrátil denník Novyje Izvestija , zdôrazňuj

Experti, na ktorých sa obrátil denník

Novyje Izvestija

, zdôrazňujú, že právne orgány stále častejšie bránia živočíchov, ale zákon považuje domáce zvieratá za majetok – taký, ako je chladnička alebo gauč.



Andrej Bačugin v júni zabil kocúra svojej príbuznej. Vyšetrenie zistilo, že sa Bačugin hádal s príbuznou, ktorej kocúr patril. Dokonca sa pokúsil ju udrieť kuchynským nožom. Práve tým, ktorý pár dní potom usmrtil kocúra nešťastnej ženy. Sudkyňa uznala Bačugina za vinného podľa dvoch článkov Trestného zákonníka – hrozba zavraždenia a kruté zachádzanie s živočíchmi. Okrem roka väzenia podmienene muža odsúdili na úhradu morálnej škody vo výške 40 tisíc rubľov. Ďalšie trestné stíhanie za zavraždenie domáceho zvieraťa zahájili v meste Dmitrov pri Moskve. Tamojšia obyvateľka dávala na balkón klietku s dvoma papagájmi, ktorých „rozhovory“ dráždili suseda. Požiadal, aby odstránila klietku z balkóna, ale žena to odmietla. Neskôr zistila, že jedného z papagájov zastrelili. Milicionári zistili, že strieľali zo susedného balkóna. Zahájili trestné stíhanie podľa článku „úmyselné zničenie cudzieho majetku“. Právnikov a ochrancov živočíchov to prekvapilo. Papagáj je majetkom iba z hľadiska občianskeho práva. Tu by bol na mieste článok o krutom zachádzaní so živočíchmi, ale vyšetrovateľ prirovnal papagája ku chladničke alebo gauči.



Ale za zavraždenie živočícha je možné dokonca dostať sa za mreže. V októbri minulého roka mladý Moskovčan bol odsúdený na 6 mesiacov nútených prác za zavraždenie trojmesačného kocúrika. V opitom stave zbil zvieratko a potom ho vyhodil zo štvrtého poschodia. Obyvateľ Lotošina v Moskovskej oblasti v minulom januári bol odsúdený na dva roky za kruté zavraždenie túlavého psa.



Komentár k článku dňa

Vedúci projektov Centra ochrany práv živočíchov Vita Konstantín Sabinin vysvetlil, v čom je slabosť existujúceho zákona:



- V Rusku prakticky existuje vákuum v ochrane živočíchov pred krutým zachádzaním. Jediný malý článok v Trestnom zákonníku — základný článok — v podstate nefunguje, pretože od začiatku je z právneho hľadiska negramotný . Podľa neho za trestný čin sa považuje zločin s priťažujúcimi okolnosťami. To znamená, keď živočích zahynul alebo bol dokaličený v prítomnosti malých detí alebo zločin spáchali zo zištných, chuligánskych pohnútok alebo s použitím sadistických metód. Toto všetko sa veľmi ťažko dokazuje a preto právne orgány neochotne na to reagujú. Milícia odmieta viaceré sťažnosti občanov namiesto toho, aby plnili svoju povinnosť. Trýznitelia zvierat sú beztrestní, ak nezakročí tlač a nedôjde k vážnemu vyburcovaniu verejnosti. Ale v civilizovaných krajinách takéto zločiny sa trestajú v každom prípade.

Hlava projektov Centra na ochranu práv živočíchov Vita Konstantín Sabinin hovoril o medzerách v zákonodarstve.


  •  
    a podeliť sa