Milí priatelia, s poľutovaním sme nútení Vám oznámiť, že v rámci štruktúrnych zmien práce Hlasu Ruska /MIA Rossiya segodnya/ webová stránka Hlasu Ruska v slovenskom jazyku a facebooková stránka sa nebudú viac obnovovať. Ďakujeme všetkým našim návštevníkom a expertom a všetkým tým, kto nás podporoval a pomáhal v práci v internetovom priestore.
6 augusta 2009, 16:50

Západ si iba po roku začína uvedomovať, čo sa stalo na Kaukaze

Západ prehodnocuje udalosti spred roka na Kaukaze. Teraz, keď sa zjavilo toľko objektí

Západ prehodnocuje udalosti spred roka na Kaukaze. Teraz, keď sa zjavilo toľko objektívnej informácie o gruzínskej agresii proti Južnému Osetsku v auguste minulého roka, sympatie Európanov a ich zaoceánskych prívržencov k režimu Saakašviliho sa fakticky vytratili. Vyhlásil to stály predstaviteľ Ruska pri EÚ Vladimír Čižov.
Pred rokom bola Moskva nútená po ozbrojenom útoku Tbilisi na obyvateľov Južného Osetska hájiť civilné obyvateľstvo, ale Západ spočiatku nevedel, ako mu reagovať. Bolo málo možností dozvedieť sa pravdu. Bolo treba vychádzať z malého počtu informácie v médiách a oficiálnych vystúpeniach politikov. A vtedy zohralo rozhodnú úlohu vo formovaní vzťahu ku konfliktu pochopenie Ruska západnými krajinami, myslí si Vladimír Čižov. Politickí nepriatelia Kremľa si stali na stranu Saakašviliho a neanalyzovali podrobne situáciu.
- Príčinou bolo inštinktívne chápanie ruského konania ako zosobnenia akejsi neo-veľmocenskej politiky Moskvy. Nie je to pravdaže názor väčšiny, ale tí, ktorí majú takýto názor, vždy kričia najviac. K augustovým udalostiam je nesporne rôzny vzťah. Nadiktoval to rôzny vzťah k Rusku. Nie k Južnému Osetsku , alebo Gruzínsku, ale k Rusku. Medzi niektorými krajinami, obzvlášť v Strednej a Východnej Európe, sú žiaľ dosť aktívne tie sily, ktoré generujú rusofóbne nálady.
Vzťah k Rusku v mnohom predurčil aj pozíciu Západu ohľadne vyhlásenia Južného Osetska a Abcházska za nezávislé štáty. V skutočnosti málo kto pochyboval, že Cchinval potreboval pomoc pri odrazení gruzínskej agresie. Moskve v podstate dávali za zlé práve to, že samostatne uznala suverenitu týchto kaukazských republík a nevyniesla otázku na posúdenie medzinárodného spoločenstva. Ale konflikt Cchinvali a Suchumi s Tbilisi netrval rok, či dva. Všetci vo svete vedeli, že juhoosetský a abcházsky národ vystupuje za oddelenie od Gruzínska v súvislosti s jeho nacionalistickým správaním a že Moskva do poslednej chvíle vyzývala strany k dialógu, aby sa dohovorili a zaobišli bez mimoriadnych opatrení. Ozbrojený útok Gruzínska na Južné Osetsko ukázal, že sa nedá viac už váhať.
Západ rok po udalostiach na Kaukaze začína prehodnocovať svoju pozíciu. V rámci Ženevských konzultácií sa naladil dialóg, na ktorom sa Abcházsko a Južné Osetsko zúčastňujú rovnoprávne spolu s Gruzínskom, Ruskom, USA a krajinami Európskej únie. EÚ začína priame kontakty aj s mladými republikami. Pretože všetci chápu, že ak chce EÚ aj naďalej hrať serióznu úlohu v uregulovaní situácie na Kaukaze, treba sa pozhovárať so všetkými stranami, hovorí Vladimír Čižov. Západ by si mal uvedomiť, čo sa v skutočnosti stalo.
- Gruzínske skúsenosti z minulého roka by mali naučiť všetkých Európanov a všetkých žijúcich za Atlantickým oceánom, že pritakávanie podobným agresívnym snahám, ktoré režim Saakašviliho prejavoval dlho pred minulým augustom, môže priviesť k takým krízam, počas ktorých vzniknú veľké obete a skaza.
Iba kolektívnym úsilím a so zohľadnením záujmov všetkých krajín a národov sa môžu a musia riešiť konfliktné situácie. A pritakávanie politike neznášanlivosti a nacionalistickým názorom hrozí serióznymi krízami. Minuloročné udalosti na Kaukaze to Západu názorne demonštrovali. Otázka spočíva iba v tom, koľko času mu bude treba, aby si tieto skúsenosti uvedomil.

  •  
    a podeliť sa