Milí priatelia, s poľutovaním sme nútení Vám oznámiť, že v rámci štruktúrnych zmien práce Hlasu Ruska /MIA Rossiya segodnya/ webová stránka Hlasu Ruska v slovenskom jazyku a facebooková stránka sa nebudú viac obnovovať. Ďakujeme všetkým našim návštevníkom a expertom a všetkým tým, kto nás podporoval a pomáhal v práci v internetovom priestore.
10 júna 2009, 10:02

Článok dňa a komentár

Rusko nepotrebuje v najbližšom čase ďalšiu demokratizáciu politického systému. Tento záver urobil blízky k vládnucej strane Jednotné Rusko Ústav sociálnych projektov.

Rusko nepotrebuje v najbližšom čase ďalšiu demokratizáciu politického systému. Tento záver urobil blízky k vládnucej strane Jednotné Rusko Ústav sociálnych projektov. Podrobnosti správy o súčasnom stave tohto systému sa dozvedeli moskovské noviny Vedomosti. Politický systém súčasného Ruska je ťažké uznať za liberálnu demokraciu, zdôrazňuje sa v správe. Gubernátorov vymenúvajú podľa scenára, ktorý veľmi pripomína nastolenie kandidatúr prvých tajomníkov oblastných straníckych výborov za sovietskych čias, más médiá pripomínajú tlač z čias stagnácie. V dokumente stojí, že počítať so šírením v našej krajine liberálnej praxe je škodlivé.


Skúmatelia problému z Jednotného Ruska za hlavnú prioritu považujú efektivitu štátneho riadenia. Analytici ústavu tvrdia, že ich správa sa nezameriava proti demokracii, aj keď nevidia v demokratizácii jedinú cestu k efektívnemu štátu.


Tento výskum je odpoveďou na správu Ústavu súčasného rozvoja (ktorého opatrovnícku radu vedie prezident Dmitrij Medvedev), v ktorej demokratizáciu a odmietnutie tak zvaného „ručného riadenia“ krajiny vyhlásili za priority.


Čitatelia denníka Vedomosti na Internete tiež majú na problém rôzne názory. Komentátor „Artaxerks“ napríklad si myslí, že sa objavila možnosť hlasovať za… ideológiu alebo sadu hesiel, ktoré sa za ideológiu podávajú. Nič demokratické na tom nie je“. Ešte zanietenejšie sa vyjadril človek, ktorý seba označil za „Abrama Terca“: „Prisluhovači naozaj nepotrebujú demokraciu, — napísal vo svojom ohlase na článok. – Potrebujú tanier s polievkou a náhubok. Ale v skutočnosti nie všetci občania Ruska majú prisluhovačskú mentalitu“.



Komentár k článku dňa



Predseda vedenia ústavu súčasného rozvoja Igor Jurgens nepopiera dôležitosť demokratizácie, ale myslí si, že v tomto procese je potrebná opatrnosť:


- Demokratizácia je potrebná. Hovorí sa o nej v našej Ústave. Inštitúcie demokratizácie treba naďalej budovať a upevňovať. Prezident podniká na to patričné opatrenia. A to aj tým, že podpísal výnosy a opravy do zákonov o zastúpení málopočetných strán, o miestnej samospráve a tak ďalej. Takže sa všetko patrične rozvíja. V čom súhlasím s ústavom sociálnych projektov – to je to, že predbiehať, robiť akési neprimerané dnešným časom hlbokej krízy kroky tiež samozrejme nie je možné. Ale demokratizácia – to je život organizmu, ktorému hovoríme štát, práve jeho budujeme.


Na svojej strane prezident Ústavu národnej stratégie Stanislav Belkovský je presvedčený, že politická elita krajiny už nevíta demokraciu:


- Terajšia vládnuca elita nepotrebuje demokraciu. Sformovala sa v druhej polovici 90. rokov, keď najpopulárnejšou politickou silou boli komunisti. Ešte vtedy bola vytýčená úloha prechodu k autoritatívnosti, ktorú tiež nazývajú „riadenou demokraciou“ alebo „zvrchovanou demokraciou“, pretože iba autoritatívny model dovolil nepustiť k moci komunistov.


Prezident Ústavu národnej stratégie Stanislav Belkovský a predseda vedenia Ústavu súčasného rozvoja Igor Jurgens komentovali správu Ústavu sociálnych projektov o súčasnom stave politického systému v Rusku.


  •  
    a podeliť sa