Milí priatelia, s poľutovaním sme nútení Vám oznámiť, že v rámci štruktúrnych zmien práce Hlasu Ruska /MIA Rossiya segodnya/ webová stránka Hlasu Ruska v slovenskom jazyku a facebooková stránka sa nebudú viac obnovovať. Ďakujeme všetkým našim návštevníkom a expertom a všetkým tým, kto nás podporoval a pomáhal v práci v internetovom priestore.
8 júna 2009, 20:20

Fórum v Petrohrade: postskriptum

Od Medzinárodného hospodárskeho fóra zvolaného v Petrohrade na vrcholu

Od Medzinárodného hospodárskeho fóra zvolaného v Petrohrade na vrcholu krízy čakali veľa. V dôsledku po aktívnom spoločnom útoku na problém počuli: „Stará finančná architektúra už tu nebude“, „Rusko premení rubeľ na rezervnú menu“, „Oživenie ruského hospodárstva sa začne koncom roka 2009“, „Inovačný prelom v Rusku je nevyhnutný“, „Moskva sa premení na svetové finančné centrum“.
Ako sa zistilo, nie všetci experti zdieľajú tak optimistické predpovede. Prezident konzultačnej spoločnosti NEOKON Michail Chazin nám povedal:
- Je naivné predpokladať, že kríza v Rusku za dnešnej finančnej politiky rýchlo pominie. Veď u nás cítiť nedostatok hotovosti a nedostatok úverov. Udržiavame drahý rubeľ. Nie je to jednoduché ani v bankovej sfére. Ústredná banka práve vyhlásila zníženie úrokových sadzieb, aby oživila úverový trh. Ale k reálnemu sektoru ekonomiky vyčlenené bankou peniaze tak či onak sa nedostávajú. Ostávajú u akýchsi sprostredkovateľov. Čo treba robiť v tejto situácii? Myslím si, že treba voliť medzi dvoma možnosťami. Buď devalvovať rubeľ alebo začínať vážnu hospodársku reformu. Veď teraz sa udržiavame vďaka zvýšeným cenám ropy. Ale ako dlho to potrvá? Takže, ako povedal v Petrohrade prezident Medvedev, „Je priskoro piť šampanské“. Ale myslím si, že je to vhodný čas na reštartovanie ruského hospodárstva. A takéto návrhy na fóre zazneli. Čo je pravda, ako vraví orientálne porekadlo, je možné tisíckrát opakovať „Chalva, chalva!“, ale slasť na jazyku nepocítite. Moc stále viac myslí na niečo vznesené – na založenie v Moskve svetového finančného centra…
Ale veď práve tento projekt môže potlačiť dopredu inštitučné reformy, ktoré sú tak potrebné, — domnieva sa ďalší účastník fóra, profesor-ekonóm Sergej Gurijev:
- Môžem povedať, že projekt má vážne zlepšiť stav vecí vo finančnom systéme krajiny. Možno, že v najbližšej budúcnosti ju dokonca ani nepoznáme. Napríklad, môžu vymiznúť banky, na ktoré sme si všetci zvykli… Zakotvené v koncepcii Medzinárodného finančného centra v Moskve zákony a zákonné vyhlášky, spôsob zdanenia (to je celý balík návrhov) v podstate sú veľmi vážnymi nástrojmi hospodárskych reforiem. Bolo dôležité vyslať spoločnosti signál: napriek kríze sa pracuje na reformovaní hospodárstva pre budúcnosť. Čo vlastne aj urobili v priebehu diskusií. Čo je pravda, kuloároch viac posudzovali niečo iné. To, ako Vladimír Putin osobne zasiahol do konfliktu robotníkov s Olegom Deripaskom, majiteľom zbankrotovaných podnikov v Pikaľove pri Petrohrade, ktoré živili mesto. A prinútil ho vyplatiť zadlžené mzdy ľuďom, ktorí sa ocitli fakticky bez existenčných prostriedkov. Premiér ukázal, že zdieľa zodpovednosť za to, čo sa odohráva v krajine.
„Vláda sa jednoducho bojí rastúcej nezamestnanosti a hnevu ľudu, čo je mimochodom normálne…“ – poznamenal o tom zástupca riaditeľa Centra rozvoja Vysokej školy ekonomickej Valerij Mironov:
- Máme nízku úroveň mobility pracovnej sily, málo bytov na prenájom. Ľudia menia miesto práce v priemere dvakrát v živote. V Amerike – 8-15 krát. Preto aj podporujeme podniky, ktoré často vyrábajú produkciu zo 70. rokov. Rusko skutočne potrebuje inovačný prelom. Ale či je nevyhnutný, ako to vyhlásil na fóre prezident skupiny ONEXIM Michail Prochorov – to je veľká otázka. Pozrite sa, to máte takto. Pod nátlakom krízových okolností odoberajú prostriedky korporácií, zameraných na inovácie. Kam dávajú tie peniaze? Na podporenie biotechnológií, informačno-komunikačných technológií, vytvorenie nových energetických zariadení, na vývoj hlbokého spracovania paliva? Nie, na to, aby zapchali krízové diery a v podstate – na zachovanie existujúcej ekonomickej štruktúry. Áno, na slovách všetci vítajú kurz na inovácie. Ale v skutočnosti sa situácia konzervuje. Práve o tom bolo treba v prvom rade hovoriť v Petrohrade!
Prečo k tomu nedošlo? Tu je názor experta Michaila Chazina:
- Oficiálne osoby Ruska, ako, mimochodom, aj v celom svete, musia demonštrovať oficiálny optimizmus. Preto tých ľudí, ktorí sa snažia hovoriť vážne, reálne analyzujú mechanizmy krízy, jej príčiny a následky, na reprezentatívne diskusie ako petrohradské fórum nepozývajú. Škoda…

  •  
    a podeliť sa